Le consensus régnant actuellement dans la blogosphère francophone est-il une bonne ou une mauvaise chose ?
De mon point de vue, la tendance mégalomane de tout blogueur mais surtout la crainte d’être banni de la meute, conduit tout blogueur à ne jamais dire du mal de son voisin dans ses posts. De plus, les commentaires sont faits pour ça, sans oublier de les rendre anonymes bien sûr…
Doit-on y voir là une reproduction de l’histoire de la constitution des sociétés autour d’une loi et d’une morale, avec comme raison originelle la défense de la propriété (en l’occurrence intellectuelle), chère à Rousseau, ou bien la peur des faibles préférant se regrouper vis-à vis des forts, chère à Nietzsche ?
S’agit-il au contraire des prémisses d’une communauté qui teste ses limites, à l’image d’un nourrisson apprenant à interagir avec les autres êtres humains ? Cette hypothèse serait corroborée par la plus grande maturité/capacité d’auto-critique de la blogosphère américaine. A quand la version française du sarcastique Valleywag, le Canard Enchaîné geek de la Silicon Valley ?
J’aimerais espérer que la deuxième hypothèse se confirme, mais à mon grand dam, le vainqueur de la semaine dans la catégorie « cet autre blogueur a beau être mon meilleur ami, il est objectivement le meilleur entrepreneur » n’est autre que Dave Winer. Extrait choisi : He’s got the French touch, a bit self-deprecating, he’s good at seduction, keeps his ego in the background and puts the focus on the users, where it should be.
J’attends votre point de vue…
La folie conduit à voir un même objet en de multiples occasions. Je suis fou... de web. Alexandre Cabanis