La course à la fainéantise est de mise. Certains défendent la main mise du twitt sur le post, bien sûr uniquement parce qu’il faut suivre les technologies qui évoluent. Si la fainéantise dans l’écriture a son lot d’avantages (réactivité accrue à l’information brute, diffusion accélérée dans les réseaux, dialogues en quasi temps réel…), la fainéantise dns la lecture n’est pas en reste d’atouts.

2 phénomènes permettent de bénéficier d’un reader’s digest 2.0, sorte de compilation d’articles de qualité accessible en flux rss, qui à défaut de se substituer à une lecture exhaustive en ligne, sert de “filet de sécurité” assurant de ne pas passer à côté des articles incontournables :

• la syndication de blogs
  ZDNet et son flux Twitter agrégeant les derniers posts du réseau est une bonne illustration.
  Mais Aaaliens en est le plus frais et plus abouti exemple (site dédié). Cette coopérative de blogs de plus ou moins grandes renommées, mais se reconnaissant comme pairs, offre un “jus” assez homogène et de fréquence correcte dans de nombreux domaines, dont of course le high tech.
• la syndication d’articles sélectionnés
  Si les prémisses provenaient de l’abonnement à un flux Delicious ou Twitter d’un site/blog reconnu (Internetactu ou Mashable+TechCrunch), il existe aussi des syndications plus abouties possédant leur propre site, subdivisé par thématiques. Le Social-Bookmark.me de Richard Menneveux du groupement FrenchWeb2.0 rentre bien dans ce cadre.

Si le premier type de syndication ne joue que sur le moyen de diffusion (accessoire), le second type est un vecteur de gain de temps et de découvertes. L’idée sous-jacente est qu’une personne partageant mes intérêts mais plus experte que moi est plus à même de me fournir un condensé d’actualités adequat que la machine.

Si telle n’est pas votre opinion, lâchez-vous.